Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/517
Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheidsrecht. Financiële dienstverlening. Is bank tekortgeschoten als beleggingsadviseur?
HR 11-04-2025, ECLI:NL:HR:2025:550
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 april 2025
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
24/02160
- Conclusie
A-G mr. S.D. Lindenbergh
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:550, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑04‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:199, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑02‑2025
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheidsrecht. Financiële dienstverlening. Is bank tekortgeschoten als beleggingsadviseur?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 24/02160
Datum 11 april 2025
ARREST
In de zaak van
FORFAIT HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
EISERES tot cassatie,
hierna: Forfait,
advocaat: J.W. de Jong,
tegen
VAN LANSCHOT KEMPEN N.V.,
gevestigd te 's-Hertogenbosch,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Van Lanschot,
advocaten: B.F.L.M. Schim en F.E. Vermeulen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. S.D. Lindenbergh:
1. Inleiding en samenvatting
In deze zaak heeft Forfait schadevergoeding gevorderd van haar beleggingsadviseur Van Lanschot. Forfait is in augustus ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.