Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/549
Economische zaak. Op grond gooien en achterlaten van papieren zakdoek (art. 18 lid 1 (oud) Afvalstoffenverordening Amsterdam 2009 jo. art. 10.23 lid 1 (oud) Wet milieubeheer). Post-Keskin. Gebruik voor bewijs van p-v van verbalisant die verdediging niet heeft kunnen ondervragen, terwijl verbalisant wel in aanvullend p-v schriftelijke vragen van verdediging heeft beantwoord. Voldoet procedure in haar geheel aan het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op eerlijk proces? HR: art. 81 lid 1 RO. Vervolg op 3 december 2024, NJ 2025/25 (tussenarrest). Samenhang met 22/04708 en 22/04709 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o).
HR 08-04-2025, ECLI:NL:HR:2025:514
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 april 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, Y. Buruma, T.B. Trotman
- Zaaknummer
22/04713 E
- Conclusie
​A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Bijzonder strafrecht / Openbare orde
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:514, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑04‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:348, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑01‑2025
ECLI:NL:HR:2024:1772, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑12‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:1316, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑10‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑07‑2023
Essentie
Economische zaak. Op grond gooien en achterlaten van papieren zakdoek (art. 18 lid 1 (oud) Afvalstoffenverordening Amsterdam 2009 jo. art. 10.23lid 1 (oud) Wet milieubeheer). Post-Keskin. Gebruik voor bewijs van p-v van verbalisant die verdediging niet heeft kunnen ondervragen, terwijl verbalisant wel in aanvullend p-v schriftelijke vragen van verdediging heeft beantwoord. Voldoet procedure in haar geheel aan het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op eerlijk proces? HR: art. 81 lid 1 RO. Vervolg op 3 december 2024, NJ 2025/25 (tussenarrest). Samenhang met 22/04708 en 22/04709 (niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.