RvdW 2025/60:Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Echtscheiding. Hof oordeelt na deskundigenbericht dat niet vaststaat dat partijen in Soedan, naar Eritrees recht zijn getrouwd. Bewijsopdracht in strijd met tweeconclusieregel? Kon hof stukken buiten beschouwing laten en bewijsaanbod passeren?

RvdW 2025/60

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Echtscheiding. Hof oordeelt na deskundigenbericht dat niet vaststaat dat partijen in Soedan, naar Eritrees recht zijn getrouwd. Bewijsopdracht in strijd met tweeconclusieregel? Kon hof stukken buiten beschouwing laten en bewijsaanbod passeren?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Echtscheiding. Hof oordeelt na deskundigenbericht dat niet vaststaat dat partijen in Soedan, naar Eritrees recht zijn getrouwd. Bewijsopdracht in strijd met tweeconclusieregel? Kon hof stukken buiten beschouwing laten en bewijsaanbod passeren?

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 24/00655

Datum 13 december 2024

BESCHIKKING

In de zaak van

[de vrouw],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

hierna: de vrouw,

advocaat: Y.E.J. Geradts,

tegen

[de man],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

hierna: de man,

advocaat: M.E. Bruning.

Conclusie

Conclusie ​A-G mr. F. Ibili:

1. Inleiding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.