Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/483
Procesrecht. Hoger beroep. Gebrekkige indiening beroepschrift per gewone e-mail i.p.v. via Veilig Mailen; heeft hof verzoeker terecht ontvankelijk verklaard?
HR 27-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:514
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 maart 2026
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, G.C. Makkink
- Zaaknummer
25/01880
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:514, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1305, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑11‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑05‑2025
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Hoger beroep. Gebrekkige indiening beroepschrift per gewone e-mail i.p.v. via Veilig Mailen; heeft hof verzoeker terecht ontvankelijk verklaard?
Samenvatting
De man heeft het beroepschrift met de gronden tijdig, dus binnen de appeltermijn, ingediend bij het hof. Het beroepschrift is evenwel op gebrekkige wijze ingediend omdat het per gewone (onbeveiligde) e-mail is ingediend en niet per beveiligde e-mail (‘Veilig Mailen’) zoals voor de indiening van processtukken per e-mail is voorgeschreven in het in deze zaak toepasselijke procesreglement. Uitgangspunt in een dergelijk geval is dat de rechter de indienende partij in de gelegenheid stelt om dit gebrek te herstellen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.