Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/491
Art. 9 lid 4 Sr is, gelet op art. 77a Sr, in het jeugdstrafrecht niet van toepassing.
HR 24-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:475
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 maart 2026
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, C.N. Dalebout, F. Posthumus
- Zaaknummer
24/03216
- Conclusie
A-G mr. V.M.A. Sinnige
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Jeugdstrafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:475, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2026:64, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑01‑2026
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑09‑2025
- Wetingang
Essentie
Art. 9 lid 4 Sr is, gelet op art. 77a Sr, in deze jeugdzaak niet van toepassing. Op grond van art. 77g Sr zijn in het jeugdstrafrecht alle combinaties van hoofdstraffen, bijkomende straffen en maatregelen mogelijk. Het hof heeft in dat licht een wettelijk toegestane combinatie van straffen opgelegd.
Samenvatting
Het hof heeft toepassing gegeven aan het jeugdstrafrecht en aan de verdachte een jeugddetentie van 300 dagen, waarvan 112 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf (werkstraf) van 90 uren opgelegd.
De Hoge Raad wijst op de memorie van toelichting bij de wijziging ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.