Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/506
Medeplegen invoer van 401 kilo cocaïne vanuit China naar Rotterdam (art. 2 onder A Opiumwet), aanwezig hebben van 3 kilo cocaïne (art. 2 onder C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen m.b.t. bewerken van cocaïne (art. 10a lid 1 onder 3 jo. art. 10 lid 4 en art. 10 lid 5 Opiumwet). 1. Bewijsklacht opzet op medeplegen invoer van cocaïne. Had verdachte wetenschap van cocaïne in vrachtwagencontainer? 2. Bewijsklacht opzet op voorhanden hebben van cocaïne en procaïne en plegen van voorbereidingshandelingen. Had verdachte wetenschap van aanwezigheid van 3 kilogram cocaïne en 54 kilogram procaïne in kruipruimte van de door hem gehuurde woning? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 24-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:485
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 maart 2026
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, T. Kooijmans
- Zaaknummer
24/02949
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:485, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2026:196, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑03‑2026
Essentie
Medeplegen invoer van 401 kilo cocaïne vanuit China naar Rotterdam (art. 2 onder A Opiumwet), aanwezig hebben van 3 kilo cocaïne (art. 2 onder C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen m.b.t. bewerken van cocaïne (art. 10a lid 1 onder 3 jo. art. 10 lid 4 en art. 10 lid 5 Opiumwet). 1. Bewijsklacht opzet op medeplegen invoer van cocaïne. Had verdachte wetenschap van cocaïne in vrachtwagencontainer? 2. Bewijsklacht opzet op voorhanden hebben van cocaïne en procaïne en plegen van voorbereidingshandelingen. Had verdachte wetenschap van aanwezigheid van 3 kilogram cocaïne en 54 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.