Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/497
Meerdere diefstallen (art. 310 Sr) en belediging van meerdere ambtenaren (art. 266 jo. art. 267 lid 1 onder 2 Sr). Aanhoudingsverzoek ttz. in hoger beroep door niet gemachtigde raadsman gedaan op de grond dat verdachte niet is verschenen terwijl zij aan raadsman had laten weten aanwezig te zullen zijn, door hof afgewezen o.g.v. overweging dat voortgang van zaak belangrijk is, verdachte kennelijk geen belangstelling had om aanwezig te zijn en er weinig kans bestaat dat zij op later moment alsnog zal verschijnen. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/498 en RvdW 2026/499.
HR 24-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:479
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 maart 2026
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, T.B. Trotman
- Zaaknummer
24/00729
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:479, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2026:214, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑03‑2026
Essentie
Meerdere diefstallen (art. 310 Sr) en belediging van meerdere ambtenaren (art. 266 jo. art. 267 lid 1 onder 2 Sr). Aanhoudingsverzoek ttz. in hoger beroep door niet gemachtigde raadsman gedaan op de grond dat verdachte niet is verschenen terwijl zij aan raadsman had laten weten aanwezig te zullen zijn, door hof afgewezen o.g.v. overweging dat voortgang van zaak belangrijk is, verdachte kennelijk geen belangstelling had om aanwezig te zijn en er weinig kans bestaat dat zij op later moment alsnog zal verschijnen. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.