Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/518
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling. Had hof wegens strijd met beginsel van fair trial moeten vernietigen en terugwijzen? Ontbreken motivering van beslissing om verzoek voorlopige voorziening te behandelen gelijktijdig met hoofdzaak. Rechtsherstel in hoger beroep. Strijd met art. 6, 8 en 13 EVRM en art. 3, 12, 16 en 28 IVRK?
HR 11-04-2025, ECLI:NL:HR:2025:555
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 april 2025
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
24/03465
- Conclusie
A-G mr. F. Ibili
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Europees burgerlijk procesrecht
Personen- en familierecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Kinderbescherming
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:555, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑04‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:167, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑02‑2025
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling. Had hof wegens strijd met beginsel van fair trial moeten vernietigen en terugwijzen? Ontbreken motivering van beslissing om verzoek voorlopige voorziening te behandelen gelijktijdig met hoofdzaak. Rechtsherstel in hoger beroep. Strijd met art. 6, 8 en 13 EVRM en art. 3, 12, 16 en 28 IVRK?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 24/03465
Datum 11 april 2025
BESCHIKKING
In de zaak van
1. [de vader],
met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.