Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/82
Mishandeling (art. 300 lid 1 Sr) en feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 Sr (oud)). 1. Afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot benoeming van deskundige om letselrapportage te laten opstellen, op de grond dat hof daartoe geen noodzaak ziet. 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 dag en taakstraf van 90 uren, subsidiair 45 dagen hechtenis). Is strafoplegging toereikend gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 03-12-2024, ECLI:NL:HR:2024:1770
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 december 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, Y. Buruma, T. Kooijmans
- Zaaknummer
23/02459
- Conclusie
​A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1770, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑12‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:1304, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑10‑2024
Essentie
Mishandeling (art. 300 lid 1 Sr) en feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 Sr (oud)). 1. Afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot benoeming van deskundige om letselrapportage te laten opstellen, op de grond dat hof daartoe geen noodzaak ziet. 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 dag en taakstraf van 90 uren, subsidiair 45 dagen hechtenis). Is strafoplegging toereikend gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 23/02459
Datum 3 december 2024
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.