RvdW 2025/51
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Heeft hof akte na antwoordmemorie na enquête ten onrechte geweigerd?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 december 2024
- Magistraten
Mrs. F.J.P. Lock, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
23/04225
- Conclusie
plv. P-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1801, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑12‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:1049, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑10‑2024
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Heeft hof akte na antwoordmemorie na enquête ten onrechte geweigerd?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 23/04225
Datum 6 december 2024
ARREST
In de zaak van
1. [eiser 1],
wonende te [woonplaats],
2. [eiseres 2],
wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie,
hierna: [eisers],
advocaat: R.K. van der Brugge,
tegen
[verweerder],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
hierna: [verweerder],
advocaat: N.C. van Steijn.
Conclusie
Conclusie plv. A-G mr. M.H. Wissink:
1. Feiten en procesverloop
1.1
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan:
(i) ...