RvdW 2025/530:Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift en andere strafbare feiten. 1. Motivering schatting w.v.v. Verweer dat betrokkene hogere loonkosten zou hebben gehad dan in ontnemingsrapport is opgenomen. 2. Heeft hof ten onrechte niet gereageerd op draagkrachtverweer? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/529 en RvdW 2025/531 en met 22/04327 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o).

RvdW 2025/530

Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift en andere strafbare feiten. 1. Motivering schatting w.v.v. Verweer dat betrokkene hogere loonkosten zou hebben gehad dan in ontnemingsrapport is opgenomen. 2. Heeft hof ten onrechte niet gereageerd op draagkrachtverweer? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/529 en RvdW 2025/531 en met 22/04327 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift en andere strafbare feiten. 1. Motivering schatting w.v.v. Verweer dat betrokkene hogere loonkosten zou hebben gehad dan in ontnemingsrapport is opgenomen. 2. Heeft hof ten onrechte niet gereageerd op draagkrachtverweer? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/529 en RvdW 2025/531 en met 22/04327 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o).

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/04329 P

Datum 1 april 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het gerechtshof Den ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.