Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1183
Diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr) en diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311 lid 1 onder 5 Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 361a Sv. Kan tul vordering van eerder voorwaardelijk opgelegde maatregel wegens schending van algemene voorwaarden gevoegd worden behandeld met nieuwe strafzaak en kan tegen beslissing van rechter op tul vordering een rechtsmiddel worden aangewend? 2. Motivering beslissing hof, art. 6:6:5 lid 1 Sv. Verweer dat tul vordering van voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel moet worden afgewezen omdat behandeling in forensisch psychiatrische kliniek i.h.k.v. voorwaardelijke straf de voorkeur verdient. Ad 1. Cassatieberoep is ontvankelijk. Daaraan staat (om de redenen vermeld in CAG) niet in de weg dat in (nu geldende tekst van) art. 361a Sv een verwijzing ontbreekt naar beslissing die wordt genomen op vordering a.b.i. art. 6:6:1 Sv. Ad 2. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1176 en RvdW 2025/1177.
HR 14-10-2025, ECLI:NL:HR:2025:1502
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 oktober 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, C. Caminada, F. Posthumus
- Zaaknummer
24/01039
- Conclusie
A-G mr. P.M. Frielink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1502, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:773, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑07‑2025
Essentie
Diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr) en diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311 lid 1 onder 5 Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 361a Sv. Kan tul vordering van eerder voorwaardelijk opgelegde maatregel wegens schending van algemene voorwaarden gevoegd worden behandeld met nieuwe strafzaak en kan tegen beslissing van rechter op tul vordering een rechtsmiddel worden aangewend? 2. Motivering beslissing hof, art. 6:6:5 lid 1 Sv. Verweer dat tul vordering van voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel moet worden afgewezen omdat behandeling in forensisch psychiatrische kliniek i.h.k.v. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.