Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1148
Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling. Toepassing eliminatieregel; moet bij waardevaststelling van het onteigende rekening worden gehouden met andere hypothetische bestemming? (art. 40c (oud) Ow). Schadebeperkende maatregelen vooruitlopend op onteigening.
HR 17-10-2025, ECLI:NL:HR:2025:1567
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 oktober 2025
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, B.P.M. van Ravels
- Zaaknummer
24/02960
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Onteigening
Onteigeningsrecht / Schadeloosstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1567, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:729, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑06‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑07‑2024
- Wetingang
Art. 40c (oud) Ow; art. 15:18 Omgevingswet
Essentie
Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling. Toepassing eliminatieregel; moet bij waardevaststelling van het onteigende rekening worden gehouden met andere hypothetische bestemming? (art. 40c (oud) Ow). Schadebeperkende maatregelen vooruitlopend op onteigening.
Samenvatting
Bij onteigening geldt als uitgangspunt dat de waarde van het onteigende wordt bepaald naar het moment van de onteigening. Bij het bepalen van de schadeloosstelling wordt evenwel geen rekening gehouden met voordelen of nadelen, teweeggebracht door (1) het werk waarvoor onteigend wordt, (2) overheidswerken die in verband staan met het werk waarvoor onteigend wordt en (3) de plannen voor de werken onder (1) en (2) bedoeld (art. 40c ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.