Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1188
Medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 lid 1 Sr) en medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutel, meermalen gepleegd (art. 311 lid 1 onder 4 en art. 311 lid 1 onder 5 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 52 maanden). Kon hof oordelen dat LOVS-oriƫntatiepunt voor fraude niet van toepassing is op bewezenverklaarde oplichting? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 14-10-2025, ECLI:NL:HR:2025:1545
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 oktober 2025
- Magistraten
Mrs.Ā M.J.Ā Borgers, T.Ā Kooijmans, R.Ā Kuiper
- Zaaknummer
24/03034
- Conclusie
A-GĀ mr.Ā D.J.M.W.Ā Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1545, Uitspraak, Hoge Raad, 14ā10ā2025
ECLI:NL:PHR:2025:845, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23ā09ā2025
Essentie
Medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 lid 1 Sr) en medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutel, meermalen gepleegd (art. 311 lid 1 onder 4 en art. 311 lid 1 onder 5 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 52 maanden). Kon hof oordelen dat LOVS-oriƫntatiepunt voor fraude niet van toepassing is op bewezenverklaarde oplichting? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 24/03034
Datum 14 oktober 2025
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 29 juli 2024, nummer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.