Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1150
Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige daad. Verjaring. Heeft recreatiemaatschappij door aanpassing van fietsroute onrechtmatig gehandeld jegens horecagelegenheid? Is vordering verjaard?
HR 17-10-2025, ECLI:NL:HR:2025:1565
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 oktober 2025
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, G.C. Makkink
- Zaaknummer
24/03152
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1565, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:851, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑09‑2025
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige daad. Verjaring. Heeft recreatiemaatschappij door aanpassing van fietsroute onrechtmatig gehandeld jegens horecagelegenheid? Is vordering verjaard?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 24/03152
Datum 17 oktober 2025
ARREST
In de zaak van
1. VEERHUIS HEEREWAARDEN V.O.F.,
gevestigd te Heerewaarden,
2. [eiser 2],
wonende te [woonplaats],
3. [eiser 3],
wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie, verweerders in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep,
hierna gezamenlijk: Veerhuis,
advocaat: M.W. van der Heijden,
tegen
B.V. RECREATIEMAATSCHAPPIJ RIVIERENGEBIED,
gevestigd te Kerk-Avezaath,
VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het voorwaardelijke incidentele ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.