RvdW 2024/982:Opzettelijk aanwezig hebben van 330 kilogram (gedroogde) hennep op zolder van woning (art. 3 onder C Opiumwet). Bewijsklacht aanwezig hebben. Kon hof oordelen dat verdachte als medebewoner in alle vertrekken van woning kon komen wanneer zij dat wilde en dat zij niet heeft verklaard, en dit ook niet is gebleken, dat zij niet op zolder mocht komen? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2024/982

Opzettelijk aanwezig hebben van 330 kilogram (gedroogde) hennep op zolder van woning (art. 3 onder C Opiumwet). Bewijsklacht aanwezig hebben. Kon hof oordelen dat verdachte als medebewoner in alle vertrekken van woning kon komen wanneer zij dat wilde en dat zij niet heeft verklaard, en dit ook niet is gebleken, dat zij niet op zolder mocht komen? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Opzettelijk aanwezig hebben van 330 kilogram (gedroogde) hennep op zolder van woning (art. 3 onder C Opiumwet). Bewijsklacht aanwezig hebben. Kon hof oordelen dat verdachte als medebewoner in alle vertrekken van woning kon komen wanneer zij dat wilde en dat zij niet heeft verklaard, en dit ook niet is gebleken, dat zij niet op zolder mocht komen? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/01533

Datum 15 oktober 2024

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 13 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.