Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1156
Benadeling schuldeisers door baten niet te verantwoorden aan de curator. Onttrekking aan het verkeer geldtelmachine onvoldoende gemotiveerd.
HR 14-10-2025, ECLI:NL:HR:2025:1392
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 oktober 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, R. Kuiper, F. Damsteegt
- Zaaknummer
23/02167
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1392, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:456, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑04‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑08‑2024
- Wetingang
Essentie
Het hof heeft zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting en niet onbegrijpelijk geoordeeld dat buiten redelijke twijfel is komen vast te staan dat de verdachte, door het op deze manier besteden van deze bedragen, zijn schuldeisers heeft benadeeld. Het oordeel van het hof dat sprake was van ‘baten’ die de verdachte aan de curator had moeten verantwoorden en dat, door dat niet te doen, hij handelde ter bedrieglijke verkorting van de rechten van zijn schuldeisers, is niet toereikend gemotiveerd. Het middel, dat klaagt over de beslissing van het hof dat de inbeslaggenomen geldtelmachine moet worden onttrokken aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.