RvdW 2025/903:Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van witwassen d.m.v. aandelentransactie. Kostenaftrek. Had hof kosten die uit bewijsmiddelen blijken in mindering moeten brengen op schatting w.v.v.? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt klacht. CAG: Uit bewijsmiddel 5 volgt dat betrokkene i.h.k.v. witwasconstructie 60 aandelen heeft verkocht die op dat moment € 1 per aandeel waard waren. Deze kosten zijn ten onrechte niet verdisconteerd in betalingsverplichting. HR vermindert schatting w.v.v. en betalingsverplichting met € 60.

RvdW 2025/903

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van witwassen d.m.v. aandelentransactie. Kostenaftrek. Had hof kosten die uit bewijsmiddelen blijken in mindering moeten brengen op schatting w.v.v.? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt klacht. CAG: Uit bewijsmiddel 5 volgt dat betrokkene i.h.k.v. witwasconstructie 60 aandelen heeft verkocht die op dat moment € 1 per aandeel waard waren. Deze kosten zijn ten onrechte niet verdisconteerd in betalingsverplichting. HR vermindert schatting w.v.v. en betalingsverplichting met € 60.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van witwassen d.m.v. aandelentransactie. Kostenaftrek. Had hof kosten die uit bewijsmiddelen blijken in mindering moeten brengen op schatting w.v.v.? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt klacht. CAG: Uit bewijsmiddel 5 volgt dat betrokkene i.h.k.v. witwasconstructie 60 aandelen heeft verkocht die op dat moment € 1 per aandeel waard waren. Deze kosten zijn ten onrechte niet verdisconteerd in betalingsverplichting. HR vermindert schatting w.v.v. en betalingsverplichting met € 60.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/02776 P

Datum 8 juli 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.